Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Penerbitan artikel pada Jurnal Manajemen dan Penelitian Akuntansi (JUMPA) yang telah diulas sejawat merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung. Peer-review article mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat.

STIE Cendekia Bojonegoro sebagai penerbit jurnal ini menjalankan tugas menjaga semua tahapan penerbitan dengan sangat serius dan kami menyadari etika dan tanggung jawab kami lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa cetak ulang atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editor. Selain itu, pihak penerbit jurnal ini akan membantu komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika diperlukan dan bermanfaat.

Keputusan publikasi

Editor in chief Jurnal Manajemen dan Penelitian Akuntansi (JUMPA) bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Keputusan tersebut didasarkan pada rekomendasi dari editor dan reviewer. Jurnal mematuhi persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor berunding dengan tim editor dan reviewer dalam membuat keputusan ini.

Tanpa Diskriminasi

Para editor dan reviewer mengevaluasi naskah untuk konten intelektual tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan reviewer tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, reviewer, tim editor, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan oleh anggota dewan editor dan reviewer dalam penelitian mereka sendiri.

 

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editor

Jurnal ini menggunakan proses double-blind review. Para reviewer menyarankan pemimpin redaksi dalam membuat keputusan editor. Pemimpin redaksi berkomunikasi dengan penulis, sesuai kebutuhan, dan membantu mereka dalam meningkatkan kualitas makalah penelitian mereka.

Kecepatan

Editor jurnal berkomitmen untuk memberikan ulasan tepat waktu kepada penulis. Jika reviewer tidak menyerahkan laporannya tepat waktu, makalah tersebut segera dikirim ke reviewer lain yang memenuhi syarat.

Kerahasiaan

Konten naskah diperlakukan dengan kerahasiaan paling tinggi. Jurnal ini menggunakan proses double blind. Kecuali pemimpin redaksi, editor dan reviewer tidak dapat mendiskusikan makalah dengan orang lain, termasuk penulis.

Standar Objektivitas

Para editor dan reviewer diwajibkan untuk mengevaluasi makalah berdasarkan isinya. Komentar ulasan harus menghormati penulis. Peninjau diminta untuk membenarkan keputusan dan rekomendasi mereka.

Pengakuan Sumber

Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kerja sama, atau hubungan atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

 

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di artikel. Sebuah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan sedapat mungkin. Pernyataan curang atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel untuk tinjauan editorial. Mereka harus siap untuk memberikan data tersebut dalam waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain bahwa hal tersebut telah dikutip atau dikutip dengan tepat. Artikel yang ditemukan dengan masalah seperti itu secara otomatis ditolak dan penulis sangat disarankan.

Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan

Ketika sebuah artikel diajukan untuk kemungkinan publikasi, penulis yang mengirimkan membuat pernyataan tertulis bahwa makalah tersebut belum diterbitkan dan sedang dalam publikasi dengan jurnal lain mana pun. Pengajuan secara bersamaan dianggap tidak etis dan oleh karena itu tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat dari pekerjaan orang lain diperlukan. Penulis harus mengutip publikasi yang mengarah pada penelitian penulis saat ini.

Penulisan Artikel

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap penelitian yang dilaporkan dalam artikel. Penulis korespondensi memiliki tanggung jawab untuk menjaga rekan penulis diposting dengan proses peninjauan. Jika diterima, semua penulis wajib memberikan pernyataan yang ditandatangani bahwa karya penelitian tersebut adalah karya penelitian asli mereka.

 

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam artikel mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.